Дело № 2- 3383/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова А.В. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истец Демидов А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности на жилой дом, баню и сарай, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебные заседания, назначаемые судом 22.10.2014 и 30.10.2014 года истец и его представитель не явились, надлежаще уведомлялись, причина неявки суду не представлена.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.Таким образом, истец неоднократно вызывался в судебное заседание, однако в назначаемые сроки не явились уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд расценивает их неявку без уважительной причины.
В силу ст.222 (абз. 7) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Демидова А.В. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Обязать ИФНС России по г. Дмитрову возвратить истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>
Судья: