ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Емва, РК |
19 апреля 2012 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
при секретаре Островецкой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Загрудиновой Е.В.,
обвиняемого Колесникова В.В.,
защитника - адвоката Куштысева А.В., предоставившего удостоверение № 445 и ордер № 525, выданный 19 апреля 2012 года,
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЛЕСНИКОВА <ФИО2>, <ДАТА>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Колесников В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО1> входе проведения предварительного слушанияподдержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Колесникова В.В., заявленное по окончании дознания, обосновав его тем, что между ними было достигнуто примирение, ей принесены извинения обвиняемым, претензий к нему она не имеет.
Обвиняемый Колесников В.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения.
Защитник обвиняемого Куштысев А.В. ходатайство потерпевшей стороны поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Колесников В.В. впервые совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО>, принес потерпевшей свои извинения, которые приняты последней, чем загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение. С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшей <ФИО1> и обвиняемым Колесниковым В.В.достигнуто примирение, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колесникова В.В. - отменить. Копию постановления вручить обвиняемому Колесникову В.В., его защитнику Куштысеву А.В.,потерпевшей <ФИО1> направить прокурору Княжпогостского района Республики Коми.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |