Решение по делу № 5-269/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-269/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2012 года                                                                       город Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска, Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, поступившее из   МИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми  в отношении

<ФИО>Гринько Г.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>Гринько Г.С.1 не исполнила требование МИФНС России <НОМЕР> по РК от <ДАТА3>  <НОМЕР> о необходимости в срок не позднее <ДАТА4> предоставления декларации по УСНО за 2010 год, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО>Гринько Г.С.1  в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, через близкого родственника (маму), которая получила повестку, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о получении повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО>Гринько Г.С.1 

Исследовав материалы дела, суд считает <ФИО>Гринько Г.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку законные распоряжения, требования должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Вина <ФИО>Гринько Г.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА3>; копиями реестров о направлении требования и уведомления; заявлением <ФИО>Гринько Г.С.1 о переходе на упрощенную систему налогообложения от <ДАТА7> года; выпиской из ЕГРИП. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ ( привлекалась <ДАТА8> ст. 19.4  ч.1 КоАП РФ)

 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшейся  к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,   руководствуясь  ст. ст. 19.4 ч.1, 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>Гринько Г.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.  

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить <ФИО>Гринько Г.С.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                          А.С. Иванюк

5-269/2012

Категория:
Административные
Суд
Таежный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
taezhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее