Решение по делу № 2-8238/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-8238-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 01 июля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Плескачевской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) к учредителю средства массовой информации Константиновой Т.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «___» № от ____ 2007 года,

у с т а н о в и л:

Управление Роскомнадзора по РС(Я) обратилось в суд с иском к ответчику учредителю средства массовой информации Константиновой Т.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «___» № от ____ 2007 года. В обоснование иска указано, что ____ 2007 года было зарегистрировано средство массовой информации журнал «___» и выдано свидетельство о регистрации №. Учредителем данного СМИ является Константинова Т.Н. В нарушение ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре» обязательные экземпляры печатного издания в федеральный орган по печати, ФГУП ___, в ___ не поступали. Письменное предложение истца о добровольном прекращении деятельности СМИ учредитель оставил без ответа, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «___» № от ____ 2007 года недействительным.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Е.Т. исковые требования поддержала, просила признать свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным.

Ответчик Константинова Т.Н. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, согласно телеграфному уведомлению оставлено извещение, указанные обстоятельства дают основание полагать, что ответчик уклоняется от явки в суд. С учетом требования ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что журнал «АВТОменю» зарегистрирован в качестве средства массовой информации о чем выдано свидетельство № от ____ 2007 года. Учредителем указанного средства массовой информации является Константинова Т.Н. С ____ 2015 года по ____ 2015 года проведено плановое систематическое наблюдение в отношении журнала «___», в ходе которого установлено, что журнал «___» не выходит в свет более одного года, что подтверждается письмом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП ___, ГКУ РС(Я) «___)». Из письма ___ Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ____ 2015 года следует, что обязательные экземпляры журнала «___» не поступали. Из письма ___ ФГУП ___ от ____ 2015 года следует, что обязательные экземпляры журнала «___» не поступали. Из письма ___ ГКУ РС(Я) «___)» от ____ 2015 года следует, что обязательные экземпляры журнала «___» к ним не поступали.В соответствии со ст. 16 Закона «О средствах массовой информации» деятельность средства массовой информации может быть прекращена по решению учредителя. Учредитель СМИ не направлял в регистрирующий орган своего решения о прекращении или приостановлении деятельности журнала. Письмом № от ____.2013г. Управления Роскомнадзора по РС (Я), в котором учредителю предложено добровольно принять решение о добровольном прекращении деятельности журнала, ответ не поступил. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) наделено полномочиями по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования, а также в предъявлении исков в суд о прекращении деятельности средства массовой информации. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий обязательные экземпляры печатного издания в Российскую книжную палату. Согласно ст. 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Пунктом 2 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» установлено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.     При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) к учредителю средства массовой информации Константиновой Т.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «___» № от ____ 2007 года - удовлетворить.Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «___» № от ____ 2007 года недействительным.Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья             В.И. Лиханов