Решение по делу № 5-156/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 156/2013

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении

г. Воркута 22 февраля 2013 годаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

           в отношении гр. Деревянко С.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Гр. Деревянко С.Г.1 <ДАТА3> в 22 час. 43 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с телефона <НОМЕР>, принадлежащего её матери <ФИО2>   позвонила на спец. линию «02» и не имея оснований сообщила, что её не пускают домой, т.е. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ст. УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении Деревянко С.Г.1 03.02.2013 г.  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседании Деревянко С.Г.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ).

Исследовав материалы дела, а именно: протокол ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.02.2013 г. (л.д. 1); определение по делу административном правонарушении от 03.02.2013 г. (л.д. 2); сообщение на спец. линию «02» от <ДАТА6> (л.д. 3); рапорт ОРППСП от 01.02.2013 (л.д. 4); объяснение Деревянко С.Г.1 от 03.02.2013 г. (л.д. 5); объяснение <ФИО4> от 03.02.2013 г. (л.д. 5), мировой судья установил, что Деревянко С.Г.1 <ДАТА3> в 22 час. 43 мин. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Деревянко С.Г.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

            С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, состояния здоровья, её имущественного положения, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает возможным подвергнуть Деревянко С.Г.1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Деревянко С.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 ( одна тысяча двести ) рублей.

 Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

 

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ  

Республики Коми Банка России г. СыктывкарБИК: 048702001

Счет: 40101810000000010004  ИНН:1101481581 КПП: 110101001

ОКАТО:87410000000  КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

      

 Мировой судья                                                                                                 Е.В. Машковцева

5-156/2013

Категория:
Административные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее