Решение по делу № null от 09.11.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Курская ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панишенко Е. А.,

с участием представителя ответчика Миронова А.А. Миронова А.Н., действующего по доверенности

при секретаре Петросовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов РФ к Миронову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к Миронову А. А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, ссылаясь на то, что приказом № 290 от 01.08.2008 года Миронов А.А. был зачислен на 1 курс Казанского высшего военного командного училища (военный институт) и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по воинской специальности «применение танковых подразделений».

01 октября 2009 года Миронов А.А. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника Казанского ВВКУ (ВИ)

16 августа 2010 года приказом начальника Казанского ВВКУ (ВИ) № 151 в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» Миронов А.А. был отчислен из числа курсантов 2 курса по нежеланию учиться. За период обучения на военную подготовку Миронова А.А. из средств федерального бюджета было затрачено 170458 рулей.

Военный прокурор Казанского гарнизона выступая в защиту интересов РФ, ссылаясь на обязанность Миронова А.А. в соответствии п. 7 ст. 35 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» возвратить затраченные на его военную и специальную подготовку денежные средства, просит суд взыскать с последнего в пользу Казанского высшего военного командного училища денежные средства в сумме 170458 рублей.

Военный прокурор Казанского гарнизона, Казанское высшее военное командное училище надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд своих представителей не направили, прокурор дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Миронов А.Н. иск не признал, суду пояснил, что сын Миронов А.А. под давлением написал заявление об отчислении из училища в связи с нежеланием учиться, т.к. в военных училищах происходило сокращение. После отчисления из училища сын не обращался в судебные органы с иском об обжаловании действий должностных лиц военного училища.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной Выписки из приказа начальника Казанского высшего военного командного училища (военного института) № 290 от 01.08.2008 года в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и воинской службе», положением о порядке прохождения военной службе и приказом Министра обороны РФ 2006 года № 280 с 01.08.2008 года Миронов А.А. с 1 августа 2008 г. был зачислен на 1 курс в Казанское высшее военное командное училище (военный институт) и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по воинской специальности «применение танковых подразделений» (л.д. 5).

На основании рапорта от 06.09.2009 года рядовой Миронов В.А. 07.09.2009 года заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ с Министерством обороны РФ в лице начальника Казанского ВВКУ (ВИ) (л.д. 8, 9).

В соответствии с условиями контракта о прохождении военной службы последний заключен на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования, а так же на пять лет военной службы после окончания училища.

Из п.п. «в» п. 2 вышеуказанного Контракта следует, что Миронов А.А. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в случае отчисления за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а так же увольнение с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы на основании п. 7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в размере 85229 рублей 00 копеек в год.

Исходя из содержания пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно рапорта Миронова А.А. от 14.08.2010 г. об отчисления из числа курсантов Казанского ВВКУ по нежелания учиться, выписки из протокола № 60 от 16.08.2010 года заседания Ученого совета Казанского высшего военного командного училища курсант Миронов А.А. был отчислен из училища по нежеланию продолжать дальнейшее обучение (л.д. 11).

В соответствии с выпиской из приказа начальника Казанского высшего военного командного училища (военного института) № 151 от 16.08.2010 года Миронова Александра Александровича 06.04.1991 г.р. отчислить из числа курсантов 2 курса по нежеланию учиться, начальнику финансовой службы взыскать в установленном порядке ЕДП при заключении контракта, в соответствии с п.7 ст.35 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» сумму возврата средств затраченных на военную и специальную подготовку. Уволить с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования ( п.п. «ж» п.1 ст.51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе») ( л.д. 7)

В обосновании своих возражений относительно исковых требований представитель ответчика ссылается на то, что Миронов А.А. под давлением написал заявление об отчислении из училища в связи с нежеланием учиться. Данный довод суд считает несостоятельным, поскольку как следует из пояснений Миронова А.Н. после отчисления из училища сын не обращался в судебные органы с иском об обжаловании действий должностных лиц военного училища, тем самым, по сути согласился со своим отчислением.

Исходя из содержания п. 7 ст.35 Федерального закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.10.2007 № 629 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования" граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из учебных военных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка высшего учебного заведения, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ, где:

ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из учебного военного центра, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению

средств, размер которых включается в договор, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней), прошедших с момента зачисления в учебный военный центр;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших с момента зачисления в учебный военный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

ФВ - фактическое значение осуществленных студенту выплат, тыс. рублей.

С учетом фиксированного значения суммы подлежащей возмещению за год указанной в контракте 85229 рублей Х на 2 года (количество полных лет обучения (01.08.2008 год по 16.08.2010 год ) + 0 (количество полных месяцев обучения) / 12) + 0 (фактическое значение осуществленных студенту выплат, тыс. рублей)= 170458 рублей.

Отсюда суд признает расчеты и требования истца относительно суммы подлежащей взысканию с Миронова А.А. в пользу Казанского ВВКУ в счет возмещение затрат на его военную и специальную подготовку обоснованными, соответствующими условиям контракта о прохождении военной службы в ВС РФ заключенного между Мироновым А.А и ВС РФ с Министерством обороны РФ в лице начальника Казанского ВВКУ (ВИ), требованиям Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", методикой утвержденной Постановлением Правительства от 01.10.2007 № 629 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования"

Военный прокурор Казанского гарнизона в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска к Миронову А.А. о взыскании денежных средств как выступающий в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд, учитывая, что иск поданный военным прокурором Казанского гарнизона к Миронову А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку относится к категории исков имущественного характера, считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с Миронова А.А. государственную пошлину в сумме 4609 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов РФ к Миронову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с Миронова <данные изъяты> в пользу Казанского высшего военного командного училища денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Миронова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства сумме <данные изъяты> (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий