Судья Губин Я.Ю. Дело № 33-13127/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Кучинского Е.Н.,
судей Забелиной Ю.А., Илларионовой Л.И.,
при секретаре <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу <данные изъяты> на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении срока для обжалования решения суда,
заслушав доклад судьи Забелиной Ю.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
<данные изъяты> И.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ТСЖ «Путилково-Люкс» к <данные изъяты> И.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с данным определением суда, <данные изъяты> И.Г. в частной жалобе просит об его отмене, ссылаясь на незаконность.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая <данные изъяты> И.Г. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что <данные изъяты> И.Г. представила в суд заявление, из которого следует, что она знала о том, что в Красногорском городском суде рассматривается предъявленный к ней иск. В указанном заявлении она просила передать дело по подсудности в суд <данные изъяты>, однако доказательств ее регистрации в <данные изъяты> не представила. <данные изъяты> И.Г. направлялись извещения в <данные изъяты>, однако в судебное заседание она не явились. Кроме этого, было возбуждено исполнительное производство, о чем она не могла не знать. Заявление о восстановлении срока подано более года с момента его вынесения. Доказательств того, что она узнала о состоявшемся решении только <данные изъяты>, не представлено.
Однако с данным определением судебная коллегия согласиться не может.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ, предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> определением Красногорского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> И.Г. было отказано в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности в суд <данные изъяты>.
В этот же день судом была проведена подготовка по делу и назначено судебное разбирательство на тот же день – <данные изъяты> на 11 часов 30 минут.
В этот же день по делу принято решение о взыскании с <данные изъяты> И.Г. задолженности по коммунальным платежам и пени.
Данных об извещении <данные изъяты> И.Г. о проведении <данные изъяты> подготовки по делу и судебного разбирательства, материалы дела не содержат. Повестки, направленные в ее адрес возвращены с отметкой – «истек срок хранения».
<данные изъяты> в адрес <данные изъяты> И.Г. была направлена копия решения суда, отметок о получении данной копии также не имеется.
Согласно отметок в справочном листе, копия решения суда от <данные изъяты> получена <данные изъяты> И.Г. только <данные изъяты>.
<данные изъяты> в адрес суда от <данные изъяты> И.Г. поступили заявление о восстановлении процессуального срока и апелляционная жалоба.
Анализируя вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок на обжалование решения суда от <данные изъяты> был пропущен <данные изъяты> И.Г. по уважительной причине, в связи с чем определение суда от <данные изъяты> подлежит отмене, а срок на обжалование решения суда – восстановлению с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 112, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Восстановить <данные изъяты> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ТСЖ «Путилково-Люкс» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи