Решение по делу № 2-5701/2016 от 03.06.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614 409,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 рублей под 25 % годовых на срок 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец уточнил заявленные требования и просил взыскать в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 611 492,02 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 рублей под 25 % годовых на срок 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик, до настоящего момента денежные средства истцу не возвратил.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 611 492,02 руб., из них: сумма неисполненных обязательств по договору займа 1 000 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование займом 582 333,00 руб., пени - 28 159,02 руб.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Таким образом, из анализа ст.ст. 808, 434, 162 ГК РФ следует, что расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, и закрепляющим его обязанность вернуть заемные средства служит письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа (в устной форме) и его условий.

            В судебном заседании ФИО2 иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа признал.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд находит, что признание ответчика иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 611 492 рубля 02 копейки., расходы по уплате госпошлины – 16 272 рубля, а всего 1 627 764 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                      А.А. Гончаров

                                                              Мотивированное решение суда в окончательной

форме изготовлено 29.07. 2016 года.