Решение по делу № 5-173/2015 от null

5-173/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Родина Л.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

В материалах дела отсутствуют сведения о даче ФИО1 объяснений относительно вменяемого ему правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели правонарушения, от них не отобраны объяснения.

Определение о передаче дела об административном правонарушении от <дата> г., содержащее указание на иное лицо, привлекаемое к административной ответственности, не подписано должностным лицом, вынесшим данное определение.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и.о. начальника <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить и.о. начальника <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Судья Л.В. Родина