Решение по делу № 2-2653/2015 от 03.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-2653/2015г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 08 декабря 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Лесновой И.С.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием: представителя истца ООО «Домоуправление №1» гр. 4, действующей на основании доверенности от 02.12.2015 года,

ответчика Ларцева А.В.,

представителей ответчика адвоката гр. 6, действующего на основании ордера №1253 от 03.12.2015 года,

адвоката гр. 5, действующего на основании ордера №1165 от 08.12.2015 года,

ответчика Шокаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление №1» к Шокаревой А.М., Ларцеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На .._.._..г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 70017руб. 48 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере и пеню в размере 17250 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца гр. 4, действующая на основании доверенности от 03.12.2012 года представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением суммы задолженности.

Ответчик Шокарева А.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена своевременно.

Ответчик Ларцев А.В., представитель ответчика гр. 5 не возражают против принятия судом отказа от исковых требований.

Представитель ответчика гр. 6 в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» от исковых требований к Шокаревой А.М., Ларцеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>