Судья: Лапина В.М. № 33-14628/2019

№ дела суда первой инстанции 33-14628

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.19 г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Смирновой Е.И.

судей: Улановой Е.С., Маркина А.В.

при секретаре: Мурзабековой М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Техавто» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.19, которым постановлено:    

В удовлетворении исковых требований ООО «Техавто» к Ротай А.Г., Афанасьеву Е.А., Тян К.А., Тян А.С., РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевск о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, аннулировании сведений (записи), включении сведений о собственнике транспортного средства, отказать.

С момента вступления решения в законную силу снять запрет на продажу, дарение, передачу иным лицам в пользование, а так же любое иное отчуждение, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учета автомобиля: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) , наложенный определением от 05.07.2019 г.

Взыскать с ООО «Техавто» в пользу Тян А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., судебная коллегия

установила :

ООО «Техавто» обратилось с иском к Ротай А.Г., Афанасьеву Е.А., Тяну К.А., Тяну А.С., РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевск о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, аннулировании сведений (записи), включении сведений о собственнике транспортного средства.

В иске указало, что 15.07.16 между ООО «ТехАвто» (продавец) и Ротай А.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 1 500 000 рублей. До настоящего времени стоимость транспортного средства Ротай А.Г. не оплачена.

21.07.16 РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевск внесены изменения в учетные данные о транспортном средстве, внесена информация о Ротай А.Г. как о собственнике транспортного средства.

21.07.16 Ротай А.Г. продала транспортное средство Афанасьеву Е.А. Изменения в учетные данные об Афанасьеве Е.А., как о собственнике транспортного средства внесены РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску в тот же день.

22.10.18. в реестр залогов движимого имущества опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества - спорного транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым залогодателем выступала Ротай А.Г. Данные действия обусловлены тем, что оплата стоимости по договору Ротай А.Г. произведена не была.

23.01.19 между Афанасьевым Е.А. и Тяном К.А. заключен договор купли-продажи спорного автомобиля за 700000 рублей.

24.01.19 между Тяном К.А. и Тян А.С. заключен договор купли-продажи спорного автомобиля 700 000 рублей.

24.01.19 РЭО ГИБДД У МВД по г. Самаре внесены изменения в учетные данные транспортного средства о Тян А.С. как о собственнике.

Истец указывает, что действия Ротай А.Г., направленные на распоряжение транспортным средством противоречат закону.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства ООО «ТехАвто» просило:

1. Признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля <данные изъяты> от Ротай А.Г. к Афанасьеву Е.А.

2. Признать незаконными регистрационные действия РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску, связанные с изменением учетных данных о собственнике транспортного средства <данные изъяты> с ООО «ТехАвто» на Ротай А.Г.

3. Признать недействительным договор купли-продажи от 23.01.19, заключенный между Афанасьевым Е.А.и Тяном К.А.

4. Признать недействительным договор купли-продажи от 24.01.19, заключенный между Тяном К.А. и Тяном А.С.

5. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата полученного по сделкам, а именно обязать Тян А.С. Ротай А.Г. транспортное средство <данные изъяты>.

6. Обязать РЭО ГИБДД О МВД России по г. Самаре аннулировать сведения (запись) о принадлежности транспортного средства <данные изъяты> на праве собственности Тяну А.С.

7. Обязать РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску аннулировать сведения (запись) о принадлежности транспортного средства <данные изъяты> на праве собственности Афанасьеву Е.А.

8. Обязать РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску аннулировать сведения (запись) о принадлежности транспортного средства <данные изъяты> на праве собственности Ротай А.Г.

9. Обязать РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти включить сведения об ООО «ТехАвто» как о собственнике транспортного средства <данные изъяты>.

признать недействительным договор купли-продажи от 21.07.16 транспортного средства <данные изъяты> заключенный между Ротай А.Г. и Афанасьевым Е.А.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Техавто» просит решение отменить, считая его незаконным.

    В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Техавто» Славкин В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

    Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Материалами дела установлено, что 15.07.16 между ООО «ТехАвто» и Ротай А.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства согласно п. 2.1 договора составила 1 500 000 рублей.

В силу п. 2.2. указанного договора купли-продажи, покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля в течение 3 рабочих дней со дня подписания договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (л.д. 12) покупатель обязуется поставить автомобиль, указанный в п. 1.1. настоящего договора на регистрационный учет в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи автомобиля и подписания акта приема-передачи и предоставить документы о постановке на учет продавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор купли-продажи является консенсуальным – права и обязанности сторон возникают с момента достижения соглашения. Моментом перехода права собственности на продаваемый товар от продавца к покупателю по общему правилу – с момента исполнения продавцом обязанности по передаче вещи.

В силу ст. 491 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

В силу п. 3.2 Договора купли-продажи от 15.07.16, продавец обязуется передать автомобиль покупателю в течение 1 (одного) календарного месяца с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. Право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю в момент поступления на расчетный счет продавца полной стоимости транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.3. договора (л.д. 13) продавец обязуется одновременно с передачей автомобиля передать покупателю его принадлежности, а также иные относящиеся к автомобилю документы. Указанные принадлежности и документация должны быть переданы вместе с автомобилем при передаче его покупателю.

В обоснование иска истец ссылается, что до настоящего времени стоимость транспортного средства Ротай А.Г. не оплачена.

Вместе с те, суд верно указал, что из буквального толкования пункта 3.2. договора купли-продажи от 15.07.16, следует, что продавец передает покупателю автомобиль только после его оплаты и после поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Судом установлено, что ООО «ТехАвто» в лице директора Каткова А.В. передал ответчику Ротай А.Г. по акту приема-передачи транспортного средства от 15.07.16 спорный автомобиль, паспорт технического средства, два комплекта ключей.

В соответствии с пунктом 7.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи его сторонами и становится обязательным для сторон, заключившим его. Таким образом, договор купли-продажи вступил в силу с 15.07.16, после подписания сторонами акта приема-передачи.

Факт передачи автомобиля от продавца к покупателю сторонами не оспаривается. Суд верно указал, что право собственности у Ротай А.Г. на спорный автомобиль возникло в его передачи по акту приема-передачи от 15.07.16г.

21.07.16 РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Жигулевск внесены изменения в учетные данные о транспортном средстве, внесена информация о Ротай А.Г. как о собственнике транспортного средства.

Суд обоснованно отклонил доводы истца о том, что РЭО ОМВД ГИБДД по г. Жигулевск незаконно зарегистрировало автомобиль за Ротай А.Г., поскольку Ротай А.Г. не было представлено документов, подтверждающих оплату товара, указав, что истец неверно толкует положения п. 15.5 Приказа МВД России от 07.08.2013 г. № 605, который содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги по изменению регистрационных данных транспортных средств. Требований о предоставлении платежного документа для регистрации перехода права собственности указанный нормативный акт не содержит.

21.07.16 Ротай А.Г. продала транспортное средство Афанасьеву Е.А. Изменения в учетные данные об Афанасьеве Е.А., как о собственнике автомобиля внесены РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Жигулевск в тот же день.

22.10.18 в реестре залогов движимого имущества опубликовано уведомление от о возникновении залога движимого имущества - спорного транспортного средства, в соответствии с которым залогодателем выступала Ротай А.Г., а залогодержателем Катков А.В. Согласно позиции истца данные действия обусловлены тем, что оплата по договору Ротай А.Г. не произведена.

Залог транспортного средства зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества спустя более чем два года после заключения договора купли-продажи.Суд правильно указал, что на момент регистрация залога спорный автомобиль уже принадлежал на праве собственности Афанасьеву Е.А., а доводы истца о том, что Ротай не могла отчуждать заложенный автомобиль, несостоятельны.

В соответствии со ст. 334.1. ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

23.01.19. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 700 000 ░░░░░░.

24.01.19 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 700 000 ░░░░░░.

24.01.19 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 166, 168 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 301, 302 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19.04.19 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2-1202/2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19.04.19. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15.07.16.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 486 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.19 ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.19 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-14628/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Техавто
Ответчики
Тян А.С.
РЭО ГИБДД О МВД России по г.Жигулевск
Ротай А.Г.
Тян К.А.
Афанасьев Е.А.
Другие
РЭО ГИБДД О МВД России по г. Самара
РЭО ГИБДД У МВД России по г.Тольятти
Суд
Самарский областной суд
Судья
Смирнова Е. И.
08.11.2019[Гр.] Передача дела судье
16.12.2019[Гр.] Судебное заседание
14.01.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее