Решение по делу № 1-545/2017 от 21.09.2017

Дело № 1-545/2017    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года                 г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Бельковой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Шатского А.Ю.,        

подсудимого Кокшарова А.С.,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кокшарова А.С., ..., судимого 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, оплачен 22 августа 2017 года, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кокшаров А.С. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ДАТА, осуществляя движение на принадлежащем ему автомобиле «Ока» государственный регистрационный знак НОМЕР на автодороге в районе дома 19 по ул. 60 лет Октября г. Миасса Челябинской области, на перекрестке 60 лет Октября и ул. Герцена г. Миасса увидел сотовый телефон марки «...», с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», а также флеш-картой объемом 3 Гб, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся в пользовании у его несовершеннолетнего сына ФИО5, и выпавший из кармана брюк последнего, переходившего дорогу в указанном месте. Кокшаров А.С. решил подобрать данный телефон, тем самым, обратить его в свою собственность. Преследуя указанную цель, он остановил автомобиль перед пешеходным переходом, вышел из него, поднял с земли телефон и направился обратно к автомобилю. В этот момент к перекрестку подошел ФИО5, который шел к Кокшарову А.С. на встречу, при этом сообщил, что телефон принадлежит ему и требовал его возврата. Однако, Кокшаров А.С., игнорируя законные требования ФИО5 вернуть телефон и осознавая, что данный телефон принадлежит последнему, противоправно и с корыстной целью, игнорируя правомерные требования ФИО5, преследовавшего его, о возврате похищенного имущества, быстро сел в свой автомобиль и уехал, распорядившись в последующим похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, открыто похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью 5000 рублей с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», а также флеш-картой объемом 3 Гб, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил материальный ущерб в размере 5000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кокшаров А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевший и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Кокшаровым А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Кокшаров А.С., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кокшарова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимому Кокшарову А.С. вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности. Оснований для снижения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, ослабленное состояние здоровья подсудимого, имеющего проблемы с давлением, наличие пожилой матери, которой он оказывает помощь в быту, принесение извинений потерпевшему и возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества.

Назначая наказание подсудимому Кокшарову А.С., суд также учитывает, что он судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с детьми и супругой, которая не работает, т.к. занята уходом за детьми, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, вместе с супругой оказывает помощь ее болеющей матери, занят трудом в качестве шиномонтажника у частного лица, хотя и без официального трудоустройства, но имеющего доход от своей деятельности, на учете у нарколога не состоит, мнение потерпевшего, при назначении наказания полагающегося на усмотрение суда.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, считает, что исправление подсудимого Кокшарова А.С., вставшего на путь совершения нового преступления через незначительный промежуток времени после осуждения его за совершение умышленного преступления к наказанию в виде штрафа, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия данного вида наказания, должно проходить в условиях привлечения его к труду, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░