Решение по делу № 2-2099/2013 ~ М-2266/2013 от 18.06.2013

К делу № 2- 2099/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2013 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре- Бойко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петросян Т.В., Петросян А.В. об оспаривании постановления судебного пристава –исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Мирошниченко О.С. от 17.06.2013г. об отказе в приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд об оспаривании постановления судебного пристава –исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Мирошниченко О.С. от 17.06.2013г. об отказе в приостановлении исполнительного производства,

Суд оставляет данное заявление без рассмотрения, поскольку заявители и представитель Б. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову \ 02.07.2013 г., 03.07.2013 г.\

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Петросян Т.В., Петросян А.В. об оспаривании постановления судебного пристава –исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Мирошниченко О.С. от 17.06.2013г. об отказе в приостановлении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПКРФ \ не явка в суд по вторичному вызову\, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья-подпись Определение вступило в законную силу 19.07.2013 года