Решение по делу № 2-1003/2018 ~ М-1043/2018 от 24.09.2018

                                                              Дело № 2-1003/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                           23 октября 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Баталиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Филимоновой (Чоботок) Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к Филимоновой (Чоботок) Т.А. (далее – ответчик, заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 г. в размере 278257,98 руб., кредитному договору № от 17.02.2014 г. (далее- Договор) в размере 528962,21 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 11272,20 руб.

Представитель истца по доверенности Першин И.Н. в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Филимонова (Чоботок) Т.А. не явилась, надлежаще извещена, о чем свидетельствует расписка, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, снижении размера неустойки до ставки рефинансирования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Филимоновой (Чоботок) Т.А. заключены кредитные договоры: кредитный договор № от 14.11.2014 г. о предоставлении в кредит 236000 руб. на срок по 14.11.2021 г. с уплатой 22,50 % годовых, что подтверждается его копией, кредитный договор № от 17.02.2014г. о предоставлении в кредит 436000 руб. на срок по 17.02.2021 г. с уплатой 21,70 % годовых, что подтверждается его копией. 29 мая 2015г. Дополнительными соглашениями № к кредитным договорам № от 14.11.2014г. и № от 17.02.2014г. осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новым графикам платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиками.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-АЖ №, выданного 18.12.2015г. Филимонова Т.А. заключила брак с Чоботок В.И., после заключения брака жене присвоена фамилия Чоботок.

В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договоров Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что обязательства по договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору

№ от 14.11.2014г. на 08.08.2018 г. составила 278257,98 руб., в т.ч. 195592,08 руб. – просроченный основной долг, 77460,04 руб. – просроченные проценты, 1974,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 3231,54 руб. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору № от 17.02.2014г. на 08.08.2018г. составила 528962,21руб., в т.ч. 312197,91 руб. – просроченный основной долг, 125592,25 руб. –просроченные проценты; неустойка за просроченный основной долг- 39570,01 руб., неустойка за просроченные проценты- 51602,04 руб.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договорам, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредитам, материалами дела (Задолженностью по договорам, расчетом цены иска) подтверждаются. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика Филимоновой (Чоботок) Т.А.

Однако, рассматривая ходатайство ответчика Филимоновой (Чоботок) Т.А. о снижении неустойки, а также принимая во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, начисление банком процентов за пользование кредитом за весь период пользования заемными средствами, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку по кредитному договору № от 14.11.2014г. за просроченный основной долг до 1000 руб., за просроченные проценты до 1000 руб.; по кредитному договору № от 17.02.2014г. уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 5000,00 руб., за просроченные проценты до 5000 руб.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 14.11.2014г. просроченный основной долг – 195592,08 руб., 77460,04 руб. – просроченные проценты, 1000 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1000 руб. – неустойка за просроченные проценты, всего в общей сумме 275 052 руб. 12 коп.; по кредитному договору № от 17.02.2014г. просроченный основной долг – 312197,91 руб., 125592,25 руб. –просроченные проценты; неустойку за просроченный основной долг- 5000 руб., неустойку за просроченные проценты- 5000 руб., всего в общей сумме 447 790 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 10428,42 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Филимоновой (Чоботок) Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Филимоновой (Чоботок) Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014г. просроченный основной долг – 195592,08 руб., 77460,04 руб. – просроченные проценты, 1000 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1000 руб. – неустойка за просроченные проценты, а всего 275 052 руб. 12 коп.

Взыскать с Филимоновой (Чоботок) Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014г. - просроченный основной долг – 312 197,91 руб., 125 592,25 руб. – просроченные проценты; неустойку за просроченный основной долг- 5000 руб., неустойку за просроченные проценты- 5000 руб., а всего 447 791 руб. 00 коп., а всего 447790 руб. 16 коп.

Взыскать с Филимоновой (Чоботок) Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10428,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                В.С. Герасименко

...

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......