Дело № 2-998/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с иском к ФКП «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> р-он, <данные изъяты> в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивировал тем, что является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> На основании договора социального найма от <дата> №. Собственником указанного выше жилого помещения является государство, а балансодержателем является ФКП «<данные изъяты>». Истец обращался к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, указанного выше. <дата> истец получил отказ по тем основаниям, что ответчик является балансодержателем пятиэтажного кирпичного, жилого <адрес>, <адрес> который закреплен за ФКП «<данные изъяты>» на праве оперативного управления и является государственной собственностью.
Определением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> из числа 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, была исключена Администрация г/п <данные изъяты> и привлечена Администрация г/п <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального р-на М.О.
В судебное заседание не явился истец, ответчик и представитель Администрации г/п <данные изъяты>. Выслушав мнение представителя истца, суд определил, рассмотреть исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 24), в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала полностью и просила суд признать за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты> р-он, <данные изъяты> в порядке приватизации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 223 ч 2 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено Законом.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от <дата> граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Воскресенский р-он, М.О., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенным между истцом ФИО2 и ФКП «<данные изъяты>» (копия на л.д. 5-7). ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении с <дата> Кроме истца в указанном выше жилом помещении никто не зарегистрирован, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 9) и выпиской из домовой книги (л.д. 10). Ранее участия в приватизации жилого помещения истец не принимал, что подтверждается уведомлением ФСГРКиК по <данные изъяты>. от <дата> № (л.д. 13).
Жилое помещение по адресу: <адрес>, Воскресенский р-он, М.О., не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от <дата>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения – 52,8кв.м., в том числе жилой площадью – 22,9кв.м., в порядке приватизации
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: подпись З.В. Шиканова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заочное решение изготовлено в окончательной форме <дата>