Решение по делу № 2-947/2015 от 20.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                      27 апреля 2015 года

дело № 2-947/2015

Тюменский районный суд Тюменской области составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Е.Д. Шейко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Семешко ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к Семешко ФИО6. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основной сумме кредита, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка (штраф). Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК, с одной стороны, и Семешко ФИО7., с другой стороны, в офертно-акцептной форме на Общих условиях предоставления и использования кредитных карт, Тарифах, а также условиях, указанных в Уведомлении о согласии банка на индивидуальные условия кредитования, было заключено соглашение о кредитовании №. По условиям соглашения ответчику был открыт банковский счет, предоставлена во временное пользование банковская карта, осуществлено кредитование картсчета заемщика, указанного в Уведомлении с установлением лимита кредитования по банковскому счету в размере <данные изъяты> руб.. Кредитная карта получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего с использованием карты были совершены расходные операции согласно выписке по счету. Денежные средства в погашение задолженности от ответчика поступали до ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., расчет представлен. Задолженность в указанном размере, а также уплаченную за подачу иска государственную пошлину истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, представитель истца Мищихина ФИО8., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает (л.д.7).

Ответчик Семешко ФИО9. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, каких-либо заявлений в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК, с одной стороны, и Семешко ФИО10., с другой стороны, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, на основании Уведомления о согласии банка на индивидуальные условия кредитования, акцептованного заемщиком, по условиям которого, в соответствии с Общими условиями кредитования банк открыл заемщику банковский счет, предоставил во временное пользование банковскую карту, установив лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб., под 22,9 % годовых за пользование кредитом, с ежемесячным погашением задолженности (л.д.14-20).

Семешко ФИО11., заключив соглашение, согласился со всеми условиями договора, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23-26). В соответствии с расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицы начисления и уплаты процентов, штрафов, а также выписки по лицевому счету вклада, ответчик неоднократно нарушал принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д.9-10, 11-12, 13, 23-26). Доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного расчета задолженности Семешко ФИО12 и выписки по счету клиента в счет погашения задолженности по кредитному договору № платежи производились до <данные изъяты>, после указанной даты сведения о внесении платежей отсутствуют (л.д. 9-10, 23-26).

В соответствии с п. 4.5 Общих условий в случае неисполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных Общими условиями, заемщик уплачивает банку штраф в размере, указанном в Уведомлении.

Сумма задолженности согласно условиям договора и представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному кредиту, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка (штраф) (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.2.1 Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК (далее – Общих условий) банк вправе досрочно расторгнуть Соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

В адрес ответчика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании, в случае неисполнения которого сумма задолженности будет взыскана в судебном порядке (л.д.21-22).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений на иск не представлено.

Поскольку заемщик Семешко ФИО13 нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, каких-либо возражений на иск не представил, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном размере суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 12, 35, 39, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Семешко ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основной сумме кредита в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 06 мая 2015 года

Судья                                Е.А. Пленкина