Решение по делу № 5-539/2020 от 05.03.2020

№ 5-539/2020                         25RS0029-01-2020-001653-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2020 года                                г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ Рудого А. И., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 20 минут местного времени в боксе досмтора транспортных средств импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина Рудого А.И. были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: корпус стационарного терминала, напольной конструкции, изготовленный из чёрного металла, габаритным размером - 50x35x140 см, - 1 шт., общий вес брутто/нетто составил 60,95 кг.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, изъятое имущество нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданин Рудой А.И., в нарушение ст.ст. 84 и 104ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.    

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 1666,67 рубля.

Рудой А.И., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении Рудому А.И. наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Рудого А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: корпус стационарного терминала, напольной конструкции, изготовленный из чёрного металла, габаритным размером - 50x35x140 см, - 1 шт., общий вес брутто/нетто составил 60,95 кг, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения Уссурийской таможни, расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка (XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев