Решение по делу № 2-1592/2016 от 08.04.2016

Дело №2-1592/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2016 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.

секретаря Советова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Чечикову ФИО6, Ярошенко-Главацкой ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Чечикову В.А., Ярошенко-Главацкой М.А. и уточнив требования просит суд расторгнуть досрочно кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Чечикова В.А., Ярошенко-Главацкой М.А. солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога (ипотеки): квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить начальную продажную цену на торгах в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «АйСиАйСиАй Банк Евразия» ООО и Чечиковым В.А., Ярошенко-Главацкой М.А. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между «АйСиАйСиАй Банк Евразия» и Чечиковым В.А., Ярошенко-Главацкой М.А. была оформлена закладная на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Между ООО Банк «СКИБ» (ранее «АйСиАйСиАй Банк Евразия» ООО) и ПАО «Совкомбанк» заключен договор передачи прав по закладным № <данные изъяты> согласно которого ООО Банк «СКИБ» передал права требования и обязанности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчиков просроченной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Чечиков В.А., Ярошенко-Главацкая М.А. исковые требования признали, расписались в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснили, в связи с трудным материальным положением не могли оплачивать кредит, обязуются исполнять обязательства в рамках исполнительного производства.

Суд принимает признание иска ответчиками по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 819 ГК РФ суд.

РЕШИЛ:

     Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Чечикову ФИО8, Ярошенко-Главацкой ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чечиковым ФИО9, Ярошенко-Главацкой ФИО2 и «АйСиАйСиАй Банк Евразия» (ООО).

Взыскать с Чечикова ФИО10, Ярошенко-Главацкой ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога (ипотеки): квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: