Решение по делу № 22-682/2016 от 20.06.2016

Судья: Комарова Е.Н.                                                                                         Дело22- 682

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                        12 июля 2016 года                      

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

осужденного Шарипова К.Ш.,

адвоката Горячевой М.Н.,

при секретаре: Пустынниковой А.М.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шарипова К.Ш. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 23 мая 2016 года об отказе в переводе в колонию-поселение.

Заслушав осужденного Шарипова К.Ш., адвоката Горячеву М.Н., поддержавших жалобу, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

                                                            у с т а н о в и л :

Приговором <данные изъяты> городского суда Костромской области от 25 августа 2010 года Шарипов К.Ш. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивировав свое ходатайство тем, что он отбыл необходимую часть срока наказания, работал, учился, получил профессию. Полученные взыскания погашал досрочно, имел поощрения за добросовестный труд и проведение концертных программ. Вину признал, в содеянном раскаялся. Когда был трудоустроен, погашал иск. В настоящее время такой возможности нет, т.к. не трудоустроен. Надеется погасить задолженность в колонии-поселении.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 23 мая 2016 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, просит его отменить, приведя следующие доводы. Полагает, что суд обосновал свои выводы на сведениях о наличии у него взысканий, однако не учел характер нарушений, периодичность их совершения. За период отбывания наказания он не был признан злостным нарушителем, последнее взыскание, имевшее место в 2015 году, снял досрочно. Кроме этого, суд в своих выводах оставил без оценки иные обстоятельства, в частности, его положительное отношение к учебе, культурному развитию и творчеству, сознательному исполнению исковых обязательств, признание вины, неоднократные поощрения администрацией. Считает, что указанные обстоятельства являлись основанием для удовлетворительного разрешения его ходатайства.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные по отбытии установленного законом срока могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Суд обоснованно согласился с мнением администрации колонии, где Шарипов отбывает наказание, и участвовавшего в рассмотрении ходатайства прокурора, о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку поведение Шарипова за весь период отбытия наказания не было стабильно положительным. В настоящее время осужденный взысканий не имеет, однако характеризуется только удовлетворительно, в связи с чем, перевод в колонию-поселение преждевременен.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                                  п о с т а н о в и л :

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 23 мая 2016 года в отношении Шарипова К.Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:__________________