Дело № 2-6231/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Мурастова С.А.,
при секретаре Мелехиной Е.Б.,
с участием прокурора Мишкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 октября 2013 года дело по заявлению начальника отдела полиции № 9 УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Понаровский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель начальник ОП № 9 УМВД России по г. Омску Вахитов Р.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Понаровский Е.А., в котором указал, что Понаровский Е.А. за совершение тяжких преступлений ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным районным судом г.Омска по ч.4 ст. 159 УК РФ (13 эпизодов), с частичным присоединением неотбытого срока наказания по приговору того же суда от 25.09.2006г., всего к отбытию 7 лет.2 месяца лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По данным ИЦ УМВД России по Омской области Понаровский Е.А. совершил ряд администравных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административньк правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, Понаровский Е.А. является лицом, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора.
По месту жительства данный гражданин характеризуется отрицательно.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Понаровский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом установить ему следующие ограничения:
- Запрещение посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в г. Омске и участия в указанных мероприятиях;
- Запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 до 06.00 часов;
- Запрещение выезда за пределы г. Омска без разрешения представителя Отдела полиции № 9 УМВД России по городу Омску;
- Обязательная явка 4 раза в месяц по понедельникам, в 1, 2, 3 и понедельник каждого месяца с 18.00 час. до 20.00 час. в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску по адресу: ул. Пушкина, д.7, кабинет 209-А.
В судебном заседании представитель заявителя ОП № 9 УМВД России по г. Омску Тращенко Е.С. дал суду пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Заинтересованное лицо Понаровский Е.А. не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель прокурора ЦАО г. Омска - Мишкина А.В. в судебном заседании пояснил, что считает возможным установить административный надзор в отношении Понаровский Е.А.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя прокурора, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии с абз. 1, 6 ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. И64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
- лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
- лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и
участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки
от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
пребывания для регистрации является обязательным.
4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № б4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
- лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
- лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Обстоятельства дела, изложенные заявителем, подтверждают письменные доказательства, а именно копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Омска, согласно которому Понаровский Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ с частичным присоединением неотбытого срока наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ 7 годам 2 мес. лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Кроме того, в период не погашенной судимости, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По данным ИЦ УМВД России по Омской области Понаровский Е.А. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.1.1 КоАПРФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Также судом учитывается, представленный в материалы дела стержневой запрос на Понаровский Е.А., отрицательная характеристика.
Анализируя воспроизведённые нормы и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что представитель заявителя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с п. 3. ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Учитывая личность осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенного преступления, характеризующий материал, суд полагает возможным установить в отношении Понаровский Е.А. административный надзор сроком 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с запрещением посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в г. Омске, и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22-00 до 6-00 часов; запрещением выезда за пределы г. Омска без разрешения представителя отдела полиции № 9 УМВД России по г. Омску; обязательной явкой 4 раза в месяц в отдел полиции № 9 Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску (ул. Пушкина, 7, кааб. 209-а).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░. ░░░░░░░, 7, ░░░░. 209-░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.11.2013 ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.10.2013 ░. ░.░. ░░░░░░░░