Решение по делу № 12-53/2015 от 11.02.2015

Дело № 12-53 10 марта 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Шерле ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,

о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 24.12.2014 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 24.12.2014 г. Шерле О.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере № рублей.

Шерле О.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. При этом также просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что он запросил выписку из ЕГРП в Псковской области, которая была получена им почтой 26.01.15 г., данная выписка подтверждает, что он не является собственником земельного участка, то есть состав административного правонарушения отсутствует.

На рассмотрение дела Шерле О.А. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу заявление о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13.03.14 г. Шерле О.А. выдал доверенность Семеновой Т.Д. на представление его интересов в судах, при этом в тексте доверенности не содержится полномочий на представление его интересов как лица, привлекаемого к административной ответственности, либо защитника, предусмотрено только право получения судебных решений, в том числе в связи с административным правонарушением.

2.12.14 по праву передоверия Семенова Т.Д. уполномочила Агапову А.А. совершать те же действия от имени Шерле О.А.

15.01.2015 г. Агапова А.А. получила копию обжалуемого постановления, что подтверждается распиской (л.д.34).

Поданная ею жалоба на данное постановление 19.01.15 г. была возвращена без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий на подачу жалобы.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, срок подачи жалобы истек 26.01.2015 г. Жалоба была подана в судебный участок 09.02.2015 года, т.е. за пределами установленного срока.

Доводы, указанные Шерле О.А. в подтверждение уважительности причин пропуска срока, суд находит необоснованными, поскольку выписка из ЕГРП была получена Шерле О.А. до истечения срока подачи жалобы, то есть это обстоятельство не препятствовало Шерле направить жалобу 26.01.15 г.

При указанных обстоятельствах считаю, что оснований для восстановления установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП, судья

о п р е д е л и л:

Шерле ФИО6 отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 24.12.2014 г.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья (подпись)