Дело № 1-9/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучковой М.Д.
с участием гособвинителя Ибрагимова <ФИО>
при секретаре Кучимхановой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хайбуллиной <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС> , ранее не судимой
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> Хайбуллина <ФИО> находясь в автомобиле, припаркованного возле дома <НОМЕР>, после заседания суда на почве ранее сложившихся неприязненных отношений устроила скандал с родственником <ФИО4> из-за того, что он не захотел ехать с ней. В ходе ссоры Хайбуллина <ФИО> с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанесла несколько ударов рукой по грудной клетке <ФИО4>, который лежал на заднем сиденье автомобиля. Своими умышленным действиями Хайбуллина <ФИО> причинила <ФИО4> телесное повреждение в виде закрытого перелома 5 ребра слева без внутриплевральных осложнений, которое причинено тупым предметом (предметами), и повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для восстановления утраченных функций требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью человека средней тяжести.
Таким образом, своими умышленными действиями Хайбуллина <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, прислал заявление о рассмотрении заявлении дела в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело в отношении Хайбуллиной <ФИО> так как они помирились. Хайбуллина <ФИО> загладила нанесенный вред, извинилась.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО5> не возражала против прекращения производства по уголовному делу.
Подсудимая Хайбуллина <ФИО> в судебном заседании также просила уголовное дело в отношении нее прекратить, так как она с потерпевшим помирились, извинилась.
Выслушав подсудимую, потерпевшего, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным прекратить уголовное дело на следующих основаниях.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. А ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в указанных случаях лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести. Установлено, что Хайбуллина <ФИО> привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, ранее юридически не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Хайбуллиной <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Хайбуллиной <ФИО> -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через данный участок.
Председательствующий Мировой судья Жучкова М. Д.
Постановление вступило в законную силу 11.05.2011 года
Мировой судья Жучкова М.Д.