Решение по делу № 2-1130/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1130/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В., при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дачник» к Гавриленко Ю. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Дачник» (далее – СКПК «Дачник») обратился с иском в суд к Гавриленко Ю.И. о взыскании с нее процентов за пользование денежными средствами в размере 65 857,90 рублей в связи с неисполнением до настоящего времени обязательств по договору займа № 219/К-11 от 07.11.2011 и судебного решения от 03.10.2013.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещены надлежащим образом, председатель кооператива Гришкин А.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гавриленко Ю.И. в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила, извещалась судом по адресу регистрации и последнему известному месту жительства, в связи с поступлением оттуда сведений о неизвестности места ее пребывания, суд рассмотрел данное дело по существу с учетом этого обстоятельства на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса (ГК) РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства. 07.11.2011 Гавриленко Ю.И. заключила с СКПК «Дачник» договор займа № 219/К-11, в соответствии с условиями которого обязалась вернуть в срок и на условиях, предусмотренных договором, сумму займа и проценты по нему в размере 6% в месяц на оставшуюся сумму долга, окончательный срок возврата займа определен в приложении № 1 к договору – 07.10.2013.

Решением Кондопожского городского суда от 03.10.2013 частично удовлетворен иск СКПК «Дачник», в пользу которого с Гавриленко Ю.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 296 156,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6100,56 рублей.

Ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не перечислена СКПК «Дачник», в период с 03.10.2013 по 04.05.2016 (933 дня) данные денежные средства неправомерно удерживаются ответчиком. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца, с которым следует согласиться, составляет 65 857,90 рублей (40 653,66 + 1317,57 + 2806,08 + 2727,27 + 2328,78 + 2356,91 + 2445,60 + 2130,68 + 2329,76 + 1524,22 + 2008,60 + 1937,19 + 1291,57).

Данная сумма является обоснованной, подтверждается представленным расчетом, который проверен судом, является правильным, ответчиком не оспаривался, не были представлены возражения по существу иска, такая возможность судом предоставлялась, в связи с чем дело рассмотрено на основании представленных доказательств.

При рассмотрении данного дела истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2175,74 рублей (что подтверждается платежным поручением № 45 от 29.04.2016). На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дачник» удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Ю. И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дачник» сумму процентов в размере 65 857 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2016