Решение по делу № 1-569/2012 от 04.09.2012

№1-569/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 17 сентября 2012 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И

подсудимого Кириллова <ФИО>1

защитника – адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Ивановой Н.А, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Костюкович М.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

КИРИЛЛОВА <ФИО>1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> примерно в <данные изъяты> часов Кириллов В.А, имея умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от <адрес>, где сорвал верхушеч­ные части и листья растения <данные изъяты>. После чего, из них, а также имеющихся у него предметов: оконной сетки и <данные изъяты> пластиковых бутылок емкостью <данные изъяты> литров, путем промывания водой в одной из бутылей верхушечных частей и листьев растения <данные изъяты>, слил в другую бутыль через оконную сетку получившуюся жидкость, тем самым незаконно изготовил готовую к использованию и по­треблению жидкость объемом <данные изъяты> мл., массой <данные изъяты> гр., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы <номер> от <дата>, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>- основной компонент наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от <дата>. <номер> «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей228, 228-1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

Данное наркотическое вещество Кириллов В.А стал хранить при себе в рюкзаке, без цели сбыта, для личного употребления. <дата> примерно в <данные изъяты> час, находясь у дачного <адрес>, Кириллов В.А. был остановлен сотрудниками полиции, за соверше­ние административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ, и вышеуказанное наркотическое вещество было у него изъято.

Подсудимый Кириллов В.А согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый Кириллов В.А обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кириллова В.А суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Кириллов В.А незаконно изготовил, а затем хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, объемом <данные изъяты> мл. Согласно постановления Правительства РФ от <дата> <номер> Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», данная масса вещества относится к особо крупному размеру.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кириллова В.А, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кириллов В.А совершил тяжкое преступление.

В силу ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является явка с повинной. Также суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 и ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку, <дата> Кириллов В.А осужден приговором Приволжского районного суда г.Астрахани по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> год, то данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КИРИЛЛОВА <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кириллову В.А в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с <дата>. В срок отбывания наказания зачесть время содержания Кириллова В.А под стражей с <дата> по <дата>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: емкость из прозрачного полимерного материала с закручивающейся крышкой с жидкостью серо-зеленого цвета; сверток из бумаги белого цвета с одним срезом ногтевых пластин Кириллова В.А; сверток из бумаги белого цвета с двумя срезами ногтевых пластин; сверток из бумаги белого цвета с одним марлевым тампоном со смывом с правой кисти Кириллова В.А; сверток из бумаги белого цвета с одним марлевым тампоном со смывом с левой кисти Кириллова В.А – уничтожить.

Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> в отношении Кириллова В.А - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова

1-569/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богатыренко ВИ
Ответчики
Кириллов Владимир Андреевич
Другие
Иванова НК
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Попова Наталья Юрьевна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

04.09.2012[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2012[У] Передача материалов дела судье
06.09.2012[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2012[У] Судебное заседание
17.09.2012[У] Провозглашение приговора
18.09.2012[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2013[У] Дело оформлено
04.04.2013[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее