Решение по делу № 2-4338/2012 ~ М-3894/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-4338/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Владислава Владимировича к Щеглову Сергею Игоревичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Щеглову С.И. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Кузнецовым В.В., и ответчиком был заключен договора займа, по которому он, Кузнецов В.В., передал Щеглову С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии с договором займа Щеглов С.И. взял на себя обязательство вернуть денежные средства в указанном размере в течение 10 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в указанный в расписке срок не вернул ни в каком размере. На предложение истца Кузнецова В.В. в добровольном порядке вернуть денежные средства в указанном размере ответчик Щеглов С.И. не ответил. Поскольку, оплаты по возврату суммы долга ответчиком не производились, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Истец просит суд: взыскать с Щеглова С.И.. в его, Кузнецова В.В., пользу в счет долга по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Истец Кузнецов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Щеглов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, посредством входящей корреспонденции ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, признав в полном объеме.

Истец Кузнецов В.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГПК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ).

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.В. (займодавцем), с одной стороны, и Щегловым С.И. (заемщиком), с другой стороны, был заключен договор займа, по которому Щеглов С.И. получил от Кузнецова В.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Срок возврата денежных средств – в течение десяти дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В подтверждение договора займа и его условий как того требует ст.808 ГК РФ, истцом представлен подлинник расписки (л.д. 6).

Ответчик Щеглов С.И. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в указанный в расписке срок – по ДД.ММ.ГГГГ, ни в каком размере, не вернул.

Поскольку, ответчиком обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнены, задолженность Щеглова С.И. по основному долгу составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Ответчик указанный размер задолженности не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования Кузнецова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

С учетом изложенного и на основании ст.ст.309, 310, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Владислава Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Щеглова Сергея Игоревича в пользу Кузнецова Владислава Владимировича в счет долга по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева