Решение по делу № 33-2070/2016 от 01.03.2016

Судья Корендясева Н.О.      Дело № 33 – 2070/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Афанасьевой Т.В., Бачинской Н.Ю.

при секретаре Кудряшовой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

                             10 марта 2016 года

вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Афанасьевой Т.В., судебная коллегия

установила:

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 18 февраля 2016 года рассмотрела апелляционную и дополнительную апелляционную жалобы Васильевой И.Г., апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сокол» на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.

Во вводной части апелляционного определения была допущена описка в части указания даты вынесения апелляционного определения, вместо «18 февраля 2016 года» указано «18 января 2016 года».

В судебном заседании Васильева И.Г. и ее представитель по доверенности Бутнев Д.В. решение вопроса об исправлении описки оставили на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание по вопросу об исправлении описки не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, т.к. согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что рассмотрение апелляционных жалоб было назначено на 18 февраля 2016 года, в этот же день жалобы были рассмотрены, что подтверждается определением о назначении дела к судебному разбирательству (<данные изъяты>) и протоколом судебного заседания (<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что допущенная описка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда, указав во вводной части апелляционного определения дату вынесения апелляционного определения «18 февраля 2016 года».

Председательствующий:

Судьи: