Решение по делу № 2-75/2015 ~ М-44/2015 от 02.03.2015

Дело №2-75/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Зилаир.                                                                                         24.03 2015 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Алчиновой Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.,

установил

        ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алчиновой Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ответчица заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства ответчицей в размере <данные изъяты> рублей, получены. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования полностью- взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей-просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля-неустойка, <данные изъяты> рублей-просроченные проценты, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

       Надлежаще извещенный представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя Банка не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия.

       Ответчица Алчинова Р.Р. надлежаще извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила заявление. Также обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России», положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и ответчицы Алчиновой Р.Р.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчицей Алчиновой Р.Р. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчицей Алчиновой Р.Р. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчица не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с Алчиновой Р.Р. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

      Взыскать с ответчицы Алчиновой Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> копеек-просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки-неустойка, <данные изъяты> копеек-просроченные проценты, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Председательствующий судья:      подпись                      Г.А. Абдрахимов.