Решение по делу № 5-915/2017 от 19.10.2017

                Дело №5-915/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2          19 октября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елистратова С.В., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Елистратова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, брак расторгнут, не работающего

УСТАНОВИЛ:

Елистратов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, находясь на первом этаже 1 подъезда <адрес> вел себя агрессивно, пинал ногами дверь <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При задержании и доставлении в отдел полиции оказывал сопротивление сотрудникам полиции, упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду.

Елистратов С.В. в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения Елистратова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: заявлением Е.В., письменными объяснениями Е.В. и Е., рапортом сотрудников полиции, актом применения физической силы и специальных средств, и другими материалами дела.

Таким образом, Елистратов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Елистратова С.В. суд относит признание вины.

Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Елистратова С.В., повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Елистратову С.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елистратова С.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                           Д.И. Игонин