Копия по делу № 2-176/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кулом 11 марта 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,
при секретаре Куровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Абрамову Н.И.1, Абрамовой О.К.2 и Абрамовой Е.Н.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к Абрамову Н.И.1, Абрамовой О.К.2 и Абрамовой Е.Н.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Усть- Куломский район <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, зарегистрированы Абрамов Н.И.1, Абрамова О.К.2 и Абрамова Е.Н.3 С <ДАТА>. ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания» ответчики оплату производили не в полном объеме. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в размере 1 906,25 рублей.
27.08.2010 года ОАО «Тепловодоканал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Коми тепловая компания», в связи, с чем к ОАО «Коми тепловая компания» переходят все имущественные и неимущественные права и обязанности реорганизованного юридического лица ОАО «Тепловодоканал».
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. С учетом ходатайства представителя истца о согласии на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату: 1) за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за жилое помещение; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение. В том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Ответчики Абрамов Н.И.1, Абрамова О.К.2 и Абрамова Е.Н.3, зарегистрированные по адресу: Усть- Куломский район п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, за коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», с <ДАТА>. оплату производили не в полном объеме. В результате чего за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в размере 1 906,25 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Абрамова Н.И.1, Абрамовой О.К.2 и Абрамовой Е.Н.3 в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 1 906,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2306,25 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья