Решение от 17.04.2015 по делу № 2-2364/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-2364/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года                  г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №05/60-019921/810-2011, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 20,4% годовых (п.4.1 Кредитного договора).

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №40817810700051145726, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Заемщик нарушаются условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Требование о досрочном возврате кредита (исх. 13110068004-1 дата ДД.ММ.ГГГГ г.) направлено по почте Заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 14 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 82 коп., начисленные проценты - <данные изъяты> 32 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №05/60-019921/810- I 2011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 14 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 82 коп., начисленные проценты - <данные изъяты> 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере <данные изъяты> 93 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Неполучение ответчиком ФИО1 по извещению почтового отделения судебной повестки свидетельствует только о реализации ответчиком своих прав по его усмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 05/60-019921/810-2011, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 20,4% годовых (п.4.1 Кредитного договора).Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №40817810700051145726, что подтверждается выпиской с текущего счета.В соответствии с п. 4.5- 4.6. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>Как следует из материалов дела, ответчиком должным образом не исполняются условия кредитного договора № 05/60-019921/810-2011.Требование Банка о досрочном возврате кредита (исх. 13110068004-1 дата ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчиком не исполнено. Согласно представленным расчетам задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 14 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 82 коп., начисленные проценты - <данные изъяты> 32 коп.Представленные расчеты задолженности суд находит правильными. Доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №05/60-019921/810- I 2011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 14 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 82 коп., начисленные проценты - <данные изъяты> 32 коп.В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО4 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №05/60-019921/810- I 2011 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 14 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 82 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░