Решение по делу № 2-478/2015 ~ М-426/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-478/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 декабря 2015 года село Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Саловой В.Г.,

с участием представителя истца Яворской Л.С.,

ответчика Конотопова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Конотопову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № с Конотоповым В.А. о предоставлении кредита в сумме 500000 рублей, под 18,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не исполняет своих обязательств, не производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 252495.16 руб., которая включает в себя: просроченный долг – 231499.44 руб., проценты за пользование кредитом – 18626 руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 1826.41 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 543.31 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 252495.16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5724.95 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Яворская Л.С., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик Конотопов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что задолженность по кредитному договору будет погашена в ближайшее время.

Заслушав представителя истца, ответчика, оценив в совокупности обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Конотоповым В.А. подписан кредитный договор №. На основании указанного договора Конотопов В.А. представлен кредит в размере 500000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.3 договора процентная ставка установлена в размере 18,5% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

По условиям заключенного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора.(п. 4.1).

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 Кредитного договора на счёт кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Вместе с тем, заемщик, ответчик по делу, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Кроме того, в силу п. 4.7 Кредитного договора вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в том числе в случае, если заемщик не исполнит обязанность по возврату кредита в срок.

Требование о возврате долга направлено Конотопову В.А. - ДД.ММ.ГГГГ, получено им по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением. Вместе с тем, долг до настоящего времени не погашен.

Согласно представленному Банком расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 252495.16 руб., в том числе:

просроченный долг – 231499.44 руб.,

проценты за пользование кредитом – 18626 руб.,

неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 1826.41 руб.,

неустойку за несвоевременную уплату процентов – 543.31 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора. Ответчик указанный расчет не оспорил, собственного расчета не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщиком Конотоповым В.А. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями кредитного договора не исполнялись.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил неоднократные просрочки исполнения обязательства, что в силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания суммы займа без разрешения вопроса о степени существенности нарушений допущенных заёмщиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании оставшейся части кредитной задолженности соответствуют условиям кредитного договора, заключённого между истцом и ответчиком, и не противоречат ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а потому заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца понесённые судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 5724.95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Конотопова В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252495.16 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5724.95 руб., а всего 258220.11 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.Н. Кузнецов