Решение по делу № 2-15077/2018 ~ М-12279/2018 от 15.10.2018

Копия Дело №2-15077/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 22 ноября 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи АхметжановаА.Ф.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Л.Р. к Хасановой Р.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 19.09.2015г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Камалова Л.Р. передалаХасановой Р.Н. денежную сумму в размере 132 500 руб., что подтверждается распиской.Согласно данной расписке Хасанова Р.Н. обязалась вернуть денежные средствадо 01.11.2015г.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 132 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб.

Истец Камалова Л.Р.в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 19.09.2015г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Камалова Л.Р. передалаХасановой Р.Н. денежную сумму в размере 132 500 руб., что подтверждается распиской. (л.д. 10). Согласно данной расписке Хасанова Р.Н. обязалась вернуть денежные средствадо 01.11.2015г.

Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил до настоящего времени.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Камаловой Л.Р. являются обоснованными, подтверждены представленными документами.

В связи с чем требования истца о взыскании денежных средств в размере 132 500 руб. суд считает обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3 850 руб.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФсуд,

РЕШИЛ:

Иск Камаловой Луизы Рашидовны удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Р.Н. в пользу Камаловой Л.Р. задолженность по договору займа в размере 132500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня его вынесения, через Вахитовскийрайонный суд г.Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметжанов А.Ф.