Решение по делу № 2-1501/2014 от 27.05.2014

        Дело № 2-1501/14

РЕШЕНИЕ
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ступино        8 августа 2014 года

Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой ФИО10 к Родиной ФИО11, Куприяновой ФИО12, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030431:50, общей площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> установить границы земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1320 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> внести изменения в сведения ГКН в части указания местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. согласно судебной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах в порядке исправления кадастровой ошибки, обязать ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> внести изменения в сведения ГКН в части указания местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030431:17, расположенного по адресу: <адрес>, согласно судебной землеустроительной экспертизы, в порядке исправления кадастровой ошибки.

Исковые требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030431:18, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю МО 3350-498 от 21.07.1992г. и земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030431:50, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч-к при основном №19, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г.

Установлено при исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:33:0030431:1, необходимо внести изменения в сведения ГКН в части указания местоположении границ (координат) земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:33:0030431:17

Представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ФГБУ ФКП Россреестра по <адрес> представил письменные возражения, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Родиной ФИО11., действующий на основании доверенности не возражал в отношении заявленного иска.

Ответчик Куприянова ФИО12. иск подержала, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица представили заявления, согласно которым иск поддержали, просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение истца, представителя Родиной ФИО11., исследовав материалы дела, приходит к следующие выводу.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 40 этого Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексомРоссийской Федерации порядке.

Исходя из содержания положений ст. 60 Земельного кодекса РФ следует, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случаях самовольного занятия земельного участка. Пресечение действий, нарушающих права граждан или юридических лиц на землю может быть осуществлено путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

           В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает Решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять Решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
В случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки, допущенной кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером) при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый учет которого был осуществлен после вступления в силу Закона о кадастре (т.е. ДД.ММ.ГГГГ), такая ошибка считается кадастровой. В случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, такая ошибка может быть исправлена путем подготовки межевого плана, оформленного в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях».

Как установлено судом и следует из материалов дела Меркуловой ФИО10, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030431:18, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю МО 3350-498 от 21.07.1992г. и земельный участок с кадастровым номером общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании определения Ступинского городского суда была проведена землеустроительная экспертиза. Экспертом установлено при исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Алфимовский с/с, д. Б.Лупаково, <адрес> кадастровым номером , необходимо внести изменения в сведения ГКН в части указания местоположении границ (координат) земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером .

Заключение эксперта выполнено в соответствии с требования законодательства, не оспорено сторонами, принято судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030431:50, общей площадью 880 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Большое Лупаково, <адрес>, участок при основном № 19, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н1

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1320 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

Обязать ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> внести изменения в сведения ГКН в части указания местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно судебной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах в порядке исправления кадастровой ошибки.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н1

Обязать ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> внести изменения в сведения ГКН в части указания местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, согласно судебной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах в порядке исправления кадастровой ошибки.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                     П.С. Тройно

2-1501/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меркулова Л.В.
Ответчики
Родина Л.В.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Куприяновой З.С.
Другие
Милосердова Е.В.
Сорокин Б.В.
Скопинцева О.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2014Дело сдано в канцелярию
10.09.2014Дело оформлено
15.09.2014Дело передано в архив
08.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее