Решение по делу № 2-3909/2015 ~ М-3473/2015 от 27.02.2015

                    К делу№ 2-3909/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2015 г.                    Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                             Лоншакова Г.Н.,

при секретаре                                ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, обязании вынесения постановлений об окончании исполнительных производств, отмене арестов и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, обязании вынесения постановления об окончании исполнительных производств: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., отмене арестов и ограничений.

    В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОССП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковской карте <данные изъяты> в сумме 20369,49 руб. Его обязательства по исполнительному производству были исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ГАУКК «КТО «Премьера» им. ФИО5». Он неоднократно обращался в ОССП по Западному округу г. Краснодара о снятии арестов и ограничений, наложенных в рамках указанного производства, однако все его обращения были проигнорированы. Считает, что бездействия судебного пристава-исполнителя нарушают его права и затрагивают охраняемые законом интересы, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

Заявитель в судебном заседании указанные обстоятельства подтвердил, требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица ОССП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОССП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковской карте <данные изъяты> в сумме 20369,49 руб.

Обязательства по исполнительному производству были исполнены заявителем в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ГАУКК «КТО «Премьера» им. ФИО6

ФИО1 неоднократно обращался в ОССП по Западному округу г. Краснодарас заявлением о снятии арестов и ограничений, наложенных в рамках исполнительного производства, однако все его обращения остались без внимания.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 указанного Федерального закона в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

Как установлено, обязательства по исполнительному производству были исполнены заявителем в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ГАУКК «КТО «Премьера» им. ФИО7».

Учитывая изложенное, суд усматривает наличие бездействия при исполнении должностным лицом службы судебных приставов своих должностных обязанностей, то есть полное отсутствие или несовершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом при ведении исполнительного производства в отношении ФИО1 и полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, обязании вынесения постановлений об окончании исполнительных производств, отмене арестов и ограничений – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в не вынесении постановлений об окончании исполнительных производств: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю устранить нарушения прав ФИО1 по вынесению постановлений об окончании исполнительных производств: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с указанием в них сведений об отмене арестов и ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий