Решение по делу № А46-17703/2009 от 05.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

05 ноября 2009 года

№ дела

А46-17703/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года, полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Гущиным А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича, город Омск к индивидуальному предпринимателю Гудкову Виктору Владимировичу, Омская область о взыскании 103 436 руб. 17 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: представитель Шевченко А.С. (доверенность от 13.07.2009; паспорт);

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Караваев Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гудкову Виктору Владимировичу о взыскании 97 100 руб. 00 коп. долга, 6 336 руб. 17 коп. пени.

В ходатайстве об отложении рассмотрения дела судом отказано, поскольку  отбытие ответчика в командировку материалами дела не доказано, отзыв на иск не представил.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования в части взыскания процентов и просит суд взыскать с ответчика 9 626 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2008 по 12.10.2009. исходя из учетной ставки банковского процента – 10,75% на день подачи иска в суд.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается подписью в протоколе предварительного судебного заседания от 12.10.2009.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинники представленных в обоснование иска документов, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2007 между ИП Караваевым В.Н. (поставщик) и ИП Гудковым В.В. (покупатель) был заключен договор поставки № 810, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать продукты питания на условиях договора и приложений к нему (п. 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество товара согласуются сторонами в заявках покупателя и вместе с ценой товара отражается в счетах (счетах-фактурах) и накладных на товар (п. 1.3. договора).

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 186 255 руб. 72 коп.., что подтверждается расходными накладными № АН101-012592 от 06.03.2008, № АН101-003279 от 23.01.2008, № АН101-070641 от 26.12.2007, № АН101-069321 от 21.12.2007, № АН101-068849 от 20.12.2007, № АН101-068814 от 20.12.2007, № АН101-068719 от 19.12.2007, № , подписанными обеими сторонами и приложенными к материалам дела.

Кроме того, 07.05.2009 между сторонами был подписан Акт сверки расчетов № 0000857 от 22.04.2009, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 77 от 07.09.2009, которая осталась без ответа.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, произвел частичную оплату товара, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 97 100 руб. 00 коп, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ссылки истца на передачу товара во исполнение договора поставки № 810 от 01.01.2007 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанный договор нельзя считать заключенным на основании ст. ст. 432, 455 ГК РФ ввиду отсутствия согласованного условия о товаре (количество и наименование), а именно отсутствие передачи товара согласно заявкам по п. 1.3. договора.

Поэтому передача ИП Караваевым В.Н. в адрес ИП Гудкова В.В. товара по указанным выше накладным расценена судом как разовые сделки купли-продажи, совершенным без соблюдения письменной формы, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 626 руб. 39 коп. за период с 14.11.2008 по 12.10.2009, исходя из учетной ставки банковского процента – 10,75% на день подачи иска в суд

Расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 97 100 руб. 00 коп. долга, 9 626 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гудкова Виктора Владимировича, 20.05.1967 года рождения, уроженца п.г.т. Таврическое, Таврического района, Омской области, зарегистрированного по адресу: Омская область, р.п. Таврическое, ул. Мира, дом 4 а, квартира 15, в пользу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича, 28.05.1959 года рождения, уроженца дер. Черноозерье Саргатского района Омской области, зарегистрированного по адресу: город Омск, ул. 5 Рабочая, дом 70, квартира 23, 97 100 руб. 00 коп. долга, 9 626 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными, 3 568 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гудкова Виктора Владимировича, 20.05.1967 года рождения, уроженца п.г.т. Таврическое, Таврического района, Омской области, зарегистрированного по адресу: Омская область, р.п. Таврическое, ул. Мира, дом 4 а, квартира 15, в доход федерального бюджета 65 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                          А.И. Гущин