Решение по делу № 9-64/2014 от 26.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

рассмотрев исковое заявление представителя истца <ФИО скрыты>5 <ФИО скрыты>1 <ФИО скрыты>3 к ТЭК «Владивосток», ИП <ФИО скрыты>2 о взыскании причиненных убытков по договору транспортной экспедиции и компенсации морального вреда в рамках потребительского правоотношения

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца <ФИО скрыты>1 Е.В. <ФИО скрыты>5 обратилась в суд с требованием, в котором просила взыскать с ООО « ТЭК Владивосток» и ИП <ФИО скрыты>2 в пользу <ФИО скрыты>1 Е.В. материальный ущерб, необходимый для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты> оплату услуг оценщика <данные изъяты>., досудебную работу по договору в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в сумме 50%.

Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков и приведения заявления в соответствие с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Согласно ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки поданного представителем истца <ФИО скрыты>5 искового заявления до установленного времени не устранены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление представителя истца <ФИО скрыты>5 <ФИО скрыты>1 <ФИО скрыты>3 к ТЭК «Владивосток», ИП <ФИО скрыты>2 о взыскании причиненных убытков по договору транспортной экспедиции и компенсации морального вреда в рамках потребительского правоотношения возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.И.Азамат

9-64/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гришко Е.В.
Ответчики
ТЭК "Владивосток"
Королев Александр Юрьевич
Другие
Скрыпникова И.В.
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.06.2014Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее