Решение по делу № null от 20.02.2012

Судья Кобзарева О.А. № 33-425/2012(29070/11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Ситниковой М.И.,

при секретаре Харлановой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу Ковалева Анатолия Ивановича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 ноября 2011 года по делу по иску Ковалева Анатолия Ивановича к Ковалевой Ольге Андреевне, Ковалеву-Константинову Александру Анатольевичу об обязании передать ключи от квартиры, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Ковалева А.И., Ковалевой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ковалев А.И. обратился в суд с иском к ответчикам об обязании выдать ключ от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в течение двух суток, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп. с каждого ответчика, указав, что ответчики сменили замок и ключи ему не передают, в результате чего истец не может попасть в квартиру.

    Ковалев А.И. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в настоящее время ответчики сменили замок от входной двери указанной квартиры, он ранее обращался в суд с заявленными требованиями, ему было отказано в виду непредставления доказательств. После чего он обратился в правоохранительные органы и повторно обратился в суд.

Ковалева О.А. иск не признала, пояснила, что препятствий истцу не чинит, ключи от квартиры у истца имеются, но готова передать ключи в судебном заседании.

Ковалев - Константинов А.А. в судебное заседание не явился.

Решением Балашихинского суда от 03 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Ковалев А.И. просит отменить решение суда.

В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Ковалев А.И., Ковалева О.А., Ковалев-Константинов А.А., Воронина Н.А. 2000 г.р., несовершеннолетний Воронин А.Д., 2000г.р.; Ковалев-Константинов А.А., 2010г.р.

В обоснование принятого решения судом указано, что в материалах дела имеется заявление от 27.06.2011 истца в ООО «Домоуправление» о том, что ответчики чинят ему препятствия и не выдают ключи.

В своем ответе ООО «Домоуправление сообщило, что для решения данного вопроса необходимо обратиться в правоохранительные органы.

Постановлением от 02.07.2011 дознавателя УУМ УВД по г/о Балашиха Ковалеву А.И. было отказано в возбуждении уголовного дела по его заявлению о смене замков в спорной квартире.

В обоснование принятого решения судом указано, что в представленных документах не содержится фактов, что замки на дверях квартиры заменены, сотрудники правоохранительных органов и ООО «Домоуправления» на место не выезжали и не проверяли факт чинения препятствий и смены замков.

Кроме того, в судебном заседании ответчик передала Ковалеву А.И. комплект ключей от дверей квартиры, истец данные ключи получил.

В силу ст. 56 ГПК РФ иных доказательств и доводов свидетельствующих о нарушении прав истца не представлено, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании передать ключи.

На основании положений ст. 151 ГК РФ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда, верно указав на отсутствие законных оснований для взыскания компенсации морального вреда.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы о допущенных судом, по мнению кассатора, процессуальных нарушениях были предметом изучения судебной коллегии и не содержат в себе обстоятельств, влекущих отмену решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи