Решение по делу № 2-144/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-144/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                    11 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Пасиченко О.Б., с участием представителя истца - Хановой М.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Веденькиной Н.М., Веденькину А.В., Веденькину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  в размере 33960 руб. 02 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА3> ответчики являются собственниками квартиры. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с апреля 2011 года по январь 2013 года, добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца - Ханова М.В. уменьшила  размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности после предъявления иска в суд,  просила взыскать с ответчиков сумму долга 24960 руб. 02 коп.,   расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Ответчики в  судебное заседание не явились,  извещались о  дне слушания почтовой корреспонденцией, возвращенной в связи с истечением срока хранения, телеграммой, судебные извещения не получают по своему усмотрению.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

  Мировой судья в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со ст.210 ГК РФ,  ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА3>, поквартирной карточкой, справкой ООО «Домоуправление-18» от 05 февраля 2013 года.

 Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с апреля 2011 года по январь 2013 года.

Согласно выписке из лицевого счета  задолженность  ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени, с учетом частичного погашения долга, составляет 24960 руб. 02 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 1218 руб. 80 коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст.98  ГПК РФ, ст.321 ГК РФ,  ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 406 руб. 27 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Веденькиной Н.М., Веденькина А.В., Веденькина А.В. в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 24960 руб. 02 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины  по 406 руб. 27 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Мировой судья -                                                                      П.П. Лаптев

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 марта 2013 года.

2-144/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 в городе Йошкар-Оле
Судья
Лаптев Павел Павлович
Дело на странице суда
5yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее