Дело № 5-176/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 19 марта 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Напалкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3><АДРЕС>, Напалков С.В., являясь водителем, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Напалков С.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Напалкова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Напалкова С.В., <ФИО2>, <ФИО3> и другими материалами дела, в том числе:
Протоколом 11 ОА 067600 об отстранении Напалкова С.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для отстранения явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке.
Актом 11 СС 023928 освидетельствования Напалкова С.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения AЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi от <ДАТА5>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействиемлекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, установлено, что <ФИО4> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, Напалкову С.В. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Напалкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Барбуца