Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2015 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.,
при секретаре Волошенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Г.М.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Истец ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Г.М.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Г.М.Н. был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 50000,00 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.
Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора.
В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.10 Общих условий(л.д.33)
Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 50000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные Договором комиссии и, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит Банку.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.
Истец ссылается на нарушение ответчиком условий п.7.2.1 Общих условий и в связи с этим просит взыскать с Г.М.Н. 141046,19 рублей из которых 80616,72 рублей – основной долг, 44972,23 рубля - просроченные проценты, 14867,24 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4020,92 рублей.
Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, ответчик Г.М.Н. в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представитель истца ФИО5 в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, возражений и доказательств не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Г.М.Н. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 9.1 Общих условий, расторг Договор в одностороннем порядке и направил ответчице Заключительный счет, подлежащий оплате последней в течение 30 дней после даты его нормирования (п. 5.12 Общих условий)(л.д.34).
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчиком не были внесены 80616,72 рублей – основного долга, 44972,23 рубля - просроченных процентов, 14867,24 рублей – штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты (л.д.22-24).
Факт получения и использования кредита Г.М.Н. подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика(л.д.24). На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность суммы общего долга Г.М.Н. перед Банком составляет 141046,19 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 80616,72 рублей – основного долга, 44972,23 рубля - просроченных процентов, 14867,24 рублей – штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты
Также, подтвержденная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплата истцом госпошлины при обращении в суд в размере 4020 рублей 92 копейки (л.д.7,10). В связи с удовлетворением исковых требованием на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4020 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Тинькофф. Кредитные Системы» Банк к Г.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Г.М.Н. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141046,19 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4020,92 рублей, а всего взыскать - 145067,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья