Решение по делу № 1-508/2015 от 22.05.2015

Дело № 1-508/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года                     г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при секретаре Абдурафиевой И.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Воеводеной А.И., подсудимой Клеймёновой С.В., защитника-адвоката Козиной Н.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Клейменова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клейменова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут, Клейменова С.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и во исполнение своего преступного намерения, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО6, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую ФИО6, после чего в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты> минут, находясь в отделении <банка>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила с лицевого счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Клейменова С.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, тем самым, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же (Клейменова С.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, однако свои преступные действия до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты> минут Клейменова С.В. находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, и согласно ранее достигнутой договоренности со своей знакомой ФИО1, передала последней, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, сбыв таким образом, вещество в свертке массой 0,44 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., является наркотическим средством, содержащим в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является не значительным размером, однако свои преступные действия до конца довести не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <данные изъяты> была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России <данные изъяты> на месте совершения преступления по вышеуказанному адресу, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», а вышеуказанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> по адресу: <адрес> было добровольно выдано ФИО1, и таким образом изъято из незаконного гражданского оборота на территории РФ.

Подсудимой Клейменова С.В. в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснила в судебном заседании подсудимая, она полностью согласна с предъявленным ей органами следствия обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от нее ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой Клейменова С.В.. в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена в полном объеме и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести и тяжких, а также данные о личности подсудимой, которая вину полностью признала, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клеймёновой С.В. по делу не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, а также принимая во внимание данные о личности Клеймёновой С.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает Клеймёновой С.В. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

При этом, суд считает возможным исправление подсудимой без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При вынесении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клейменова С.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить Клеймёновой С.В. наказания в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в срок отбытия наказания, время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство общей массой 0,40 гр. (вес после исследования) – уничтожить; - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно две купюры достоинством <данные изъяты> рублей, переданные на ответственное хранение ФИО7, оставить по принадлежности ФИО7; - денежные средства, а именно купюру достоинством <данные изъяты> рублей, переданную на ответственное хранение ФИО6, оставить по принадлежности ФИО6; - банковскую карту на имя ФИО6, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения ею копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бехтерева