№ 5-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 13.06.2014
Судья Интинского городского суда Республики Коми Злая Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Притула А.С., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного в ____, проживающего в ____, работающего <....> в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Притула А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: находясь в транспортном средстве общего пользования, а именно в пассажирском поезде №__ сообщением Воркута-Москва вагон №__ место №__ в состоянии опьянения, отказался сойти с поезда на основании составленного акта о снятии пассажира, на требование сотрудников ЛОВДТ собрать вещи и выйти из вагон ответил отказом, цеплялся за поручни в вагоне, упирался ногами и руками, подгибал ноги в коленях, отказывался идти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Притула А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Заслушав объяснения нарушителя, проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Притула А.С. в совершении вмененного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Притула А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, актом о снятии пассажира с поезда.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Определяя размер наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом совокупности установленных обстоятельств находит необходимым назначить Притула А.С. наказание в виде административного ареста сроком <....>.
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Притула А. С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <....>.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания __.__.__ 17 час. 05 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья- Л.А.Злая