Решение по делу № 5-217/2012 от 22.05.2016

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

22 мая 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина<ФИО>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Доржиев1, <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> Доржиев1,  не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «БМВ» без  гос. рег. знаков  в состоянии опьянения.

При рассмотрении административного материала Доржиев1 суду пояснил, что, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, вину признает полностью. Повторно сел за руль, так как его жена не умела управлять транспортным средством с механической коробкой передач, а машину нужно было везти в СТО. Вместе с тем, пояснил, что состояние здоровья у него ухудшилось, так как  имеется заболевание, в связи с которым он посещает дневной стационар, где ему делают уколы.

Выслушав Доржиев1, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина Доржиев1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 03 АА <НОМЕР>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 03АН <НОМЕР>, квитанцией технического средства измерения от <ДАТА4>, согласно которым инспектором ОБ ДПС в присутствии двух понятых по соответствующим признакам (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,),  наличию алкоголя в выдыхаемом воздухе (крови) 0,75 мг/л установлено состояние опьянения Доржиев1, с результатами освидетельствования последний был согласен; протоколом задержания транспортного средства; справкой базы данных о том, что Доржиев1 прав не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, на которые ссылается Доржиев1, послужившие причиной управления транспортным средством в отсутствие права управления и в состоянии опьянения, не могут служить основанием для освобождения Доржиев1 от ответственности. 

Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Доржиев1 подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Доржиев1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (1 ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 16 ч. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Зимина И.В.