Решение от 06.03.2015 по делу № 2-1147/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года                              город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/15 по заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по Москве по не перечислению денежных средств взыскателю по исполнительному документу, бездействие старшего судебного пристава по контролю за деятельностью Тверского РОСП УФССП России по Москве в части несвоевременного ответа, отсутствия контроля, не перечисления денежных средств.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель Тверского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании 03 июня 2013г. судебным приставом-исполнителем Тверского РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство по взысканию с ЗАО «БНП Париба Банк» в пользу Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» денежных средств в размере <данные изъяты>, данная задолженность перечислена должником на депозитный счет подразделения судебных приставов 05 июня 2013г., постановлением судебного пристава от 07 июня 2013г. денежные средства распределены, постановлено перечислить на счет взыскателя денежные средства в размере <данные изъяты>

Ввиду допущенной в исполнительном листе ошибки судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя направлен запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Данные о реквизитах банковского счета взыскателя поступили судебного приставу 13 февраля 2015г., после чего 18 февраля 2015г. денежные средства в указанном выше размере перечислены взыскателю, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Отсутствие банковских реквизитов препятствовало перечислению денежных средств взыскателю, соответствующий зарос судебным приставом был направлен взыскателю и при получении данных денежные средства перечислены на счет взыскателя.

С учетом изложенного оснований для признания незаконным бездействия по исполнительному производству, контроля старшего судебного пристава за деятельностью Тверского РОСП УФССП России по Москве не имеется.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-1147/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Саратовская региональная общественная организация "Центр защиты прав потребителей"
Другие
Тверской РОСП УФССП России по г. Москве
УФССП по Саратовской области
СПИ Тверского РОСП Тверского УФССП России по г. Москве
ЗАО "БНП ПАРИБА Банк"
Суд
Тверской районный суд Москвы
Дело на сайте суда
tverskoy.msk.sudrf.ru
01.12.2014Передача материалов судье
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Подготовка дела (собеседование)
29.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее