Решение по делу № 5-218/2011 от 18.03.2011

Решение по административному делу

Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В., рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> мировому судье Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении возбужденное в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. <ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Принимая во внимание  изложенное, а также то, что Азаров А.А. проживает на территории г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении возбужденное в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья -         

5-218/2011

Категория:
Административные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее