Дело № 2а-4375/2018 21 декабря 2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Масленникову Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, и пени,
с участием представителя административного истца Алмазова В.В. на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Масленникову Д.А., в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год в общей сумме 895,20 руб., транспортному налогу и пени за 2014, 2016 годы в общей сумме 31 950,36 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств:
- ВАЗ 31074, VIN:№ 0, г.р.з. № 0, год выпуска 2006, дата регистрации права: 17.10.2006;
- ГАЗ 31105, VIN:№ 0, г.р.з. № 0, год выпуска 2004, дата регистрации права: 12.09.2007;
- ГАЗ 31105, VIN:№ 0, г.р.з. № 0, год выпуска 2004, дата регистрации права: 04.12.2007;
- ГАЗ 3110, VIN:№ 0, г.р.з. № 0, год выпуска 2000, дата регистрации права: 27.12.2007;
-а так же квартиры ...-Петербурга, кадастровый № 0, дата регистрации права: 17.06.2014, дата утраты права: 30.12.2014;
- квартиры ...-Петербурга, кадастровый № 0, дата регистрации права: 17.06.2014, дата утраты права: 29.07.2014.
МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данные автомобили за 2014, 2016 годы в размере 30 970,0 руб., и налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 895,0 руб. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 0, указан срок оплаты до 01.12.2017, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 0, установлен срок уплаты до 30.01.2018, однако в указанный срок налог оплачен не был.
Представитель административного истца Алмазов В.В. по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик Масленников Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с п. 2 ст.289 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На принадлежащее ответчику транспортные средства и имущество Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлены административному ответчику налоговые уведомления, с указанием срока уплаты налога.
Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 12.12.2017 № 0, что подтверждается копией списка заказных писем от 14.01.2018, которое в установленные сроки ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляется пени. Расчет пени представлен административным истцом за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. в размере 85,16 руб.
Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Масленникову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 158,51 рублей.
руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014, 2016░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 31 950,36 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 158,51 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: