Решение по делу № 2-91/2016 от 31.03.2016

                                                Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

        19 мая 2016 г.                                             <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АИКБ «Енисейский объединенный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

             Истец АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор «Для своих», в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 212 000,00 рублей на 18 месяцев. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником первой очереди – правопреемником по денежному обязательству является супруга – ФИО2, задолженность которой перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 620,37 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, представила суду копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора Туринского отделения «Енисейский объединенный банк» о снятии с её счета в счет погашения кредита умершего мужа ФИО3, а также отзыв на исковое заявление с приложением выписки по счету.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:

           В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Судом установлено, что АИКБ «Енисейский объединенный банк» выдал ФИО3 по кредитному договору «Для своих» от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 212 000 рублей под 18,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

    ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.41). В обеспечение своевременного и полного исполнения ФИО3 обязательств по указанному договору, договор поручительства не оформлялся.

Нотариусом Эвенкийского нотариального округа ФИО6 представлена справка о том, что наследственное дело в отношении имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось, наследники ФИО3 к нотариусу не обращались (л.д.65).

Условиями кредитного договора «Для своих» от ДД.ММ.ГГГГ не оговорены условия исполнения кредитных обязательств, в случае смерти заемщика (л.д.8-9), поэтому обязательства заемщика по кредитному договору прекращаются в связи с невозможностью их исполнения, т.е. ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка удовлетворению не подлежат.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Акционерному инвестиционному коммерческому банку «Енисейский объединенный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:    подпись                           Н.Ф. Губенко

    Копия верна. Судья:                                                       Губенко Н.Ф.

2-91/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединенный банк"
Ответчики
Соколова Т.И.
Суд
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ilimpiysky.tur.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее