Решение по делу № 4/17-31/2019 от 28.11.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16.12.2019 г.

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

с участием: заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

осужденного – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего инспектора Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, действующего на основании доверенности, о замене обязательных работ на лишение свободы, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет<адрес> <адрес>, образование среднее специальное, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Фатежским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ.     

    Старший инспектор Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене наказания, назначенного по приговору суда, в отношении ФИО1 в виде 360 часов обязательных работ на лишение свободы по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также последствиями, наступающими за не исполнение обязанностей возложенных судом и нарушение общественного порядка, была проведена беседа, взята подписка, выдана памятка, выдано направление в администрацию Глебовского сельсовета <адрес> для отбывания наказания.

Распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ сроком 360 часов

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту отбывания наказания в администрации Глебовского сельсовета было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, уважительных причин в администрацию не предоставил, при этом пояснил, что не явился на обязательные работы по причине злоупотреблениями спиртными напитками, в связи с чем было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ на более строгое наказание, разъяснено о необходимости приступить к отбыванию наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ ФИО1 признан злостно уклоняющимся от обязательных работ.

В судебном заседании старший инспектор Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 ходатайствовал о замене обязательных работ на лишение свободы, назначенного по приговору суда в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным в представлении, поскольку ФИО1 систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания ФИО1 составляет 133 часов неотбытый срок наказания 227 часа.

Заместитель прокурора – ФИО6 считала необходимым удовлетворить представления старшего инспектора Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, считая, что ФИО1 на путь исправления не стал, не отбывает срок наказания, назначенный по приговору суда.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеет намерение отбывать наказание, просил не заменять обязательные работы на лишение свободы.

Защитник – адвокат ФИО8 просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, объяснение осужденного ФИО1, защитника ФИО8, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит, что представление старшего инспектора Золотухинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО1 действительно уклоняется от обязательных работ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из назначенных по приговору суда 360 часов обязательных работ, осужденный ФИО1 отбыл 227 часов обязательных работ. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, также согласно представленному табелю учета рабочего времени в ноябре 2019 г. отбыто 36 часов, в декабре 2019 г. на обязательные работы не выходил, документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 уважительных причин неявки на работу в судебное заседание не предоставил.

Согласно ст. 49 ч. 3 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, т.к. ФИО1 не судим, не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы назначить в колонии- поселении.

В настоящий момент ФИО1 из 360 часов обязательных работ назначенных по приговору суда отбыл 227 часов, неотбытый срок наказания составляет 133 часа, а потому суд из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы заменяет 133 часа обязательных работ на 16 суток лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 133 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 9).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░