ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ИФНС России по городу Чехову Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Чехову Московской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1 ИНН №, ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за чет имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4). Согласно обоснований заявления, ФИО1 является должником по оплате налоговых платежей, сумма задолженности составляет 181356 рублей 26 копеек. Учитывая указанные обстоятельства, в силу положений ФЗ “Об исполнительном производстве ” от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, заявитель обратился с заявлением о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по доводам указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо- ФИО1, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии должника, о чем представитель заявителя не возражала.
Представитель УФССП по МО в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии УФССП по МО.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждому гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Статьей 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
Согласно ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г., если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), решение налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика оформляется Постановлением, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013) временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью контрольных органов, что предполагает рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам главы 23 ГПК РФ, абзац седьмой ст. 245 которой предусматривает, что суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений. По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда (ст. 194 ГПК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 имеется задолженности по налогам, на момент предъявления иска задолженность составляет 181 356 рублей 26 копеек (л.д.6-10). ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление № о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д.7).
Учитывая, что задолженность по налогам не погашена, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя требования, суд считает в силу положений ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.07.2007 года, ст. ст. 39,173,167, 98,103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ИФНС России по городу Чехову Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1 ИНН №, ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за чет имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ИФНС России по городу Чехову Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Заявление ИФНС России по городу Чехову Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1 ИНН № ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за чет имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина