Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2015 года <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистана, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес> Республики Крым, потребил наркотическое средство морфиновой группы без назначения врача, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что у него закрытая форма туберкулеза и три недели назад в медицинских целях он выпил маковый отвар, о том что этот отвар влечет наркотическое опьянение он не знал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК082757 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); копией протокола об административном правонарушении № <адрес>0 от 12.12. 2015 года, составленного по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 пояснял, что три недели назад употреблял маковый отвар (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого у ФИО1 выявлено наркотическое опьянение (в моче обнаружен морфин) (л.д.6), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.
Судья сам определяет пределы рассмотрения дела, вызов лиц, участвующих в деле, проводит оценку доказательств.
Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.
Суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.
При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, так же отрицательную характеристику, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также обязать его пройти диагностику в КРУ «Наркологический диспансер».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Возложить на ФИО1, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в КРУ «Наркологический диспансер» <адрес>.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти лечение от наркомании поручить Джанкойского межрайонному отделу Регионального Управления Федеральной службы России по <адрес>.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Нижнегорского районного суда
Республики Крым В.Н.Белякова